Das Ministerium für die Zukunft

표지 없음

Kim Stanley Robinson: Das Ministerium für die Zukunft (German language, Heyne Verlag)

언어: German

Heyne Verlag에서 발행함.

ISBN:
978-3-453-32170-0
ISBN 복사!

Inventaire 자료 보기

(15 reviews)

The Ministry for the Future is a cli-fi novel by American science fiction writer Kim Stanley Robinson published in 2020. Set in the near future, the novel follows a subsidiary body, established under the Paris Agreement, whose mission is to advocate for the world's future generations of citizens as if their rights are as valid as the present generation's. While they pursue various ambitious projects, the effects of climate change are determined to be the most consequential. The plot primarily follows Mary Murphy, the head of the titular Ministry for the Future, and Frank May, an American aid worker traumatized by experiencing a deadly heat wave in India. Many chapters are devoted to other (mostly anonymous) characters' accounts of future events, as well as their ideas about ecology, economics, and other subjects. With its emphasis on scientific accuracy and non-fiction descriptions of history and social science, the novel is classified …

4개의 판

Un roman bienvenu. Réaliste et étayé.

Au début des années 2000, j’avais adoré la Trilogie Martienne de Kim Stanley Robinson qui racontait la colonisation de Mars (et qui, soit dit en passant, a inspiré le jeu Terraforming Mars).

Quelques années plus tard (en 2008 genre), j’avais également beaucoup aimé sa Trilogie Climatique qui relatait, déjà, les impacts du changement climatique. C’est dire si j’attendais avec impatience ce nouveau roman !

L’histoire de The ministry for the future commence au début des années 2020. Une vague de chaleur hors-norme s’abats sur l’Inde, faisant 20 millions de morts en à peine une semaine. Le premier des protagonistes que l’on suivra, Franck May, est un humanitaire américain qui y survit, de justesse et avec de sévères troubles post-traumatiques.

Ce n’est qu’une introduction car le changement climatique est en marche. Le constat à faire sur l’Accord de Paris est sans appel : les objectifs que se sont fixés les États …

L'espoir, malgré tout

J'ai eu des rapports compliqués avec ce livre, qui m'est tombé plusieurs fois des mains depuis qu'on me l'a offert en fin d'année dernière. Un éco-thriller politique (de la climate fiction ?) assez élaboré, qui se veut réaliste, et semble en effet très documenté, parfois vraiment passionnant, mais qui m'a gêné par son approche pour le moins techno-optimiste (géo-ingénierie, monnaie crypto carboncoin...) qui m'a l'air de faire fi de l'état actuel des connaissances. L'auteur se dit post-capitaliste, mais de là à miser sur la bonne entente et la bonne volonté des banques centrales pour sauver 'humanité du désastre...

Super Idee. Super schlecht zu lesen.

Hier geht um die großen Themen unserer Zeit geht: Klimawandel, Korruption, politisches Versagen, Demokratieuntergang, Hang zur Gewalt als Ausdrucks- und Gestaltungsmittel. Alles drin, alles dran.

Aber wie. Einen nachvollziehbaren Erzählstrang gibt es nicht. Einen Plot? Gibt es nicht. Statt dessen gibt es viel meinungsschwangeren Info-Dump. Dieser wird so unstrukturiert dargeboten wie ein Manuskriptentwurf. Es fühlt sich beim Umblättern an wie eine Sammlung von Schulaufsätzen.

Dieses Buch wollte mal eine gut erzählte Geschichte in Romanform werden, hat aber leider die entscheidenden Überarbeitungsschritte nicht bekommen.

Das ist kurz vor unlesbar. Leider. Es ist sehr schade um die Themen.

Turgid

I wanted to like this, but the prose was often awkward, the dialogue unimaginative, and the exposition was too blatant. Grand events are glossed over in single sentences, then nothing happens for whole chapters. Rather than weaving a thrilling narrative of a possible near future, this is really a repetitive and surprisingly dull series of essays that make up an over-optimistic manifesto for solving climate change.

Angst und Hoffnung

Ein gutes Buch, das kann ich nicht anders sagen. Kim Stanley Robinson widmet sich in diesem Roman der nahen Zukunft des Planeten Erde, der sich in der Klimakatastrophe befindet. Am Leben zweier Hauptcharaktere Frank May, einem jungen Mann, der als jugendlicher Entwicklungshelfer in Indien eine Hitzewelle überlebte und eine Posttraumatische Belastungsstörung entwickelte und Mary, der Vorsitzenden des "Ministeriums für die Zukunft", einer von der UNO gegründeten Behörde, die alle Bemühungen zur Lösung der Klimakatastrophe bündeln und vorantreiben soll, hangelt sich das Buch durch die Jahre zwischen den 2020ern und den 2050ern.

"Das Ministerium für die Zukunft" hat mir zunächst viel Angst gemacht, denn die AkteurÏnnen des Buches durchleben den ganzen Shit, den wir jeden Tag in den Medien auf uns zu kommen sehen: Überflutungen, Ansteigen der Meeresspiegel, Millionen Tote durch Hitzewellen, Abschmelzen der Pole, Überschreiten von Kipp-Punkten, neue Flüchtlingsbewegungen. Aber vielleicht hat es meine sowieso schon vorhandenen Ängste auch einfach …

Langatmig und Bruchstückhaft

Das Buch fängt aufrüttelnd an, verliert sich dann aber schnell zwischen Versatzstücken einer Welt in der Klimakatastrophe und einem Reiseführer für Zürich.

Viele Aspekte und Sichtweisen werden kurz aufgegriffen, dann aber einfach wieder fallengelassen. Stattdessen liegt der Fokus auf der endlosen Beschreibung eines Projektes in der Antarktis, unfruchtbaren Besprechungen mit Notenbanken und Beschreibungen der Schweiz.

Inhaltlich hätten es vermutlich auch 250 Seiten oder eine Sammlung von Kurzgeschichten aus einer Welt am Abgrund getan.

Basically no plot, but a panoply of ideas

Actually, the book has no real plot. On the basis of two persons, the book presents psychological trauma caused by climate change and how a high bureaucrat tries to convince other executives to act. Interspersed are short essays. Admittedly, I skipped about a third of the book due to repetition. I would have liked more plot. In the end, there is hope that somehow it will work out, but many sacrifices must be made along the way. What is problematic about the book is that while societies or masses are subjects, they are somehow very manipulated, reactive, history is written by the elite, which takes away a lot agency.

Somehow both harrowingly realistic and implausibly optimistic

The Ministry for the Future follows the history of the eponymous ministry created by the UN in 2025 to represent the interests of future people when addressing #ClimateChange; given that the solutions to climate change will take effect over hundreds of years, so don't immediately benefit the current generations, the ministry would speak for future generations in order to ensure long-term thinking is applied.

The novel has three main characters: Frank, who we meet in the first traumatising chapter, is an American relief worker, and the only survivor of an Indian town struck by a devastating heatwave that wipes out millions. Frank suffers the rest of his ruined life with acute PTSD, which drives him ever more desperately find ways to avoid such a catastrophe from repeating. Early in the novel, it spurs him to actions that introducing us to the second main character:

Mary, an Irish lifetime diplomat, is …

Too much blockchain and geoengineering

I thought I would enjoy this book a lot more, and it ended up being a bit of a slog towards the end. A lot of the writing is very "stream of consciousness", and there's not much of a plot to speak of.

In terms of finding ideas for addressing climate change, there's too much focus on blockchain and geoengineering. Not really solarpunk.

KSR trying to answer "how to write about/actually respond to climate change"

So his answers for both, basically: maximalism. The point he's sort of making is that making the planet safely inhabitable is going to take every tactic and every ideology not necessarily working together but working on some piece of the thing. No one actor gets to be the hero (though I do enjoy that KSR's favorite kind of protagonist remains the middle-aged competent lady technocrat–guy's got a type) and while he's sort of indicating that capitalism as we know it has to die, he's not saying that happens through inevitable worker uprising. Some of it's coercion of central banks and some of it's straight-up guerrilla terrorism. Geoengineering happens at varying scales for better and for worse. Massive economic collapses occur. Millions die. And the point I think from KSR is that's the outcome in his most optimistic take. In general with KSR I don't know if I ever fully agree, …